kornibek

(окончание)

- Сначала при обыске "нашлись" трафареты с краской, затем в подъезде и во дворе на ул.Рокоссовского некие листовки с символикой БАРС и с содержимым, подпадающим под статьи 205.2 ч.1 и 280 ч.1.
Троих арестовывают и помещают в СИЗО. В это же время создают нужные показания от старых провокаторов и напуганных молодых людей, имеющих отношение к сообществу.
Через четыре месяца арестовывают Николая Сенцова, подбросив ему гранаты и патроны. Было известно, что он имел небольшую коллекцию оружейных макетов и военных сувениров. А главное, он был оппозиционер и негативно высказывался о сегодняшней власти в РФ.
УФСБ по флоту и войскам решило тоже отличиться в борьбе с "терроризмом".
Позже появляются файлы с изображениями трафаретов и листовок на картах памяти телефонов задержанных Оршулевича, Иванова и Мамаева. Повторная экспертиза по принтеру Иванова. Подмена патронов на боевые в макете ПМ.
Прекрасная цепочка "доказательств".
Людей, которые делали подбросы на обысках, по документам-протоколам и не числится. Их как бы вообще в тот день не было на обыске.
От подписи протоколов обвиняемые отказались, как уверяют понятые, хотя их им и не предлагали подписывать.
Уголовно-процессуальное законодательство РФ чётко работает на систему. Всё по закону. Пакеты с вещдоками вскрываются, потом снова опечатываются. Подписи понятых есть. ФСБ это структура, которая ни перед кем не отчитывается. Она работает сама в себе и на себя или на спущенные сверху приказы. Проверить ничего нельзя, проконтролировать тоже. Все бумажки формально составлены, надлежаще оформлены. Если вы увидели где-то нестыковку, следы фальсификации и заявили об этом, вы помогли следствию, потому что всё сомнительное будет задним числом исправлено, переделано и т.п. Доказать что-либо невозможно. Проверка по вашему заявлению, если таковая и будет проведена, ничего не даст. Она просто проигнорирует сомнительные моменты.
Напоследок очередной засекреченный свидетель устами следствия "свяжет" все протянутые ниточки воедино. Он де слышал, он де знает.

Ещё один момент. Тот факт, что так упорно делают из иеромонаха Николая террориста, наводит на мысль, что не обошлось без участия Московской Патриархии РПЦ. Давно известно о её тесной связи с КГБ-ФСБ. В лице отца Николая Московская Патриархия видит угрозу и конкурента, причём, более чистоплотного во всех смыслах.

Если тщательно изучить материалы дела и сделать элементарные логические выводы, то очевидно становится то, как оно изготавливалось, многие моменты просто бросаются в глаза своей абсурдностью, нелепостью и невозможностью. Это видят и адвокаты, знает это и следствие, но приказы, как известно, не обсуждаются. Увидят это и другие думающие люди. Вопрос - захочет ли это увидеть суд?

Конечно, у следствия нет никаких доказательств преступного сговора этих людей на какие-либо действия, на совместный прииск и хранение оружия и взрывчатых веществ. Это всего лишь придуманная следствием версия для утяжеления обвинения всех четверых (ст.222.1 ч.3) от 8 до 12 лет, и для "правдоподобности" обвинения в терроризме. Особенно "реально" выглядит роль иеромонаха Николая. 60-летний священнослужитель, крадущийся в темноте мимо трансформаторной будки, чтобы бросить там несколько листовок с хамско-топорными призывами уровня неандертальцев и телефоном "главаря" в конце текста, или роль гонца-курьера для доставки приисканной Сенцовым ржавой гранаты и горсти патронов. Кстати, из материалов не ясно, куда и зачем (кому) должны были доставляться приисканные предметы. Видимо, в храм, чтобы литургия служилась увереннее!!! Главное, вменить особо тяжкую статью, поделив её на всех четверых.

В деле имеется переписка троих обвиняемых, выемка их социальной сети ВКонтакте. Она явно свидетельствует о невозможности Сенцова быть членом БАРС, а также о невозможности обвиняемых планировать и готовить преступления, в которых они обвиняются. Это видно из общения людей, их взглядов на жизнь и на происходящее вокруг. Для своей позиции следствие воспользовалось выдернутыми из контекста фразами, которые можно трактовать и так, и этак. Переписка четвёртого фигуранта даже не изымалась, так как по ней было ясно, что он не вступал и не состоял в сообществе БАРС, и следствие решило не приобщать её к вещественным доказательствам. Закономерен, наверное, и тот факт, что люди, которые могли бы дать показания в защиту обвиняемых, не допрашивались и даже не устанавливались как возможные свидетели, хотя многие из них очевидны, данные их проходят в материалах, имеются общие фотографии и т.д.

Интересное совпадение - количество фальсификаций в деле равняется количеству засекреченных свидетелей.
1. Трафареты,
2. листовки,
3. принтер,
4. файлы в телефонах,
5. пакет с гранатой,
6. подмена патронов на боевые.

В этом необычном деле мы видим и странности, и пугающие новшества. Первый, наверное, в Российской Федерации православный священник, обвиняемый в терроризме.

Уважаемые сограждане! Думайте и анализируйте! И конечно же не будьте равнодушны!
Пока ещё этот призыв не признан в России террористическим.

(продолжение)

- Теперь несколько слов о живых свидетелях обвинения. Это около десятка молодых людей, так или иначе знакомых с сообществом БАРС. Эти люди делятся на две группы - интересанты и провокаторы. Провокаторов 3 или 4 человека. Двое были направлены к Оршулевичу в 11-12 году и снимали чаепития у отца Николая(Мамаева) на видео, ещё двое юношей были направлены туда же уже в 16-17 году и снимали видео почти вплоть до ареста. Внедрение и съёмку все они вели по заданию центра "Э", старых знакомых Оршулевича. Разумеется, что сам Александр давно знал, что вся деятельность движения БАРС, особенно его самого, находится под постоянным контролем органов. Об этом он постоянно говорил и сообщал в интернете в переписке между своими друзьями и соратниками, и это есть в материалах дела. Свидетели из провокаторов, причём и нынешних, и тех давних, утверждают, что целью БАРС был насильственный захват власти, ну ладно, это агенты, а вот некоторые другие молодые люди из тех, кто бывал на чаепитиях у отца Николая, или их общие знакомые - заявляют примерно то же самое. То есть, выходит, что о целях сообщества были как будто осведомлены. Но в материалах дела имеется постановление следователя об отказе в привлечении к ответственности этих молодых людей, как неосведомлённых о преступных целях, а потому невиновных. Забавно. Когда они дают показания, то ясно указывают целью - насильственный захват власти. Выходит, знали же? Ан нет, не были осведомлены, поэтому невиновны.
Кстати, откуда они знают эти преступные цели - пояснить они внятно не смогли, так как прошло много времени и т.п. (Догадываемся - откуда?) На очных ставках некоторые из молодых людей начали путаться и давать другие показания.

Все приобщённые к материалам дела видео не содержат никаких намёков на какие-либо преступления. Не найдено в них ни призывов, ни оправдания чего-либо преступного. Имелся небольшой православный приход имени мученика царя Николая II и небольшая группа людей, духовно привязанная к нему. Так как приход относился к православной церкви Заграницей, то есть той, что ушла после революции в эмиграцию, не признав власть большевиков и созданную ими позднее церковь МП РПЦ во главе с Сергием Старогородским, который прогнулся под власть большевиков-коммунистов и заявил, что любая власть от Бога! Кстати, православная церковь Заграницей располагается во многих городах мира, она канонична, то есть общепризнанна, и отец Николай является действующим священнослужителем этой церкви в сане иеромонаха.
Так и образовался некий клуб из нескольких человек, молодых людей, которые приняли крещение в этом приходе, справедливо полагая, что церковь не может изгибаться вместе с линией партии и служить ей. Увлекающиеся историей России, философией, монархией, казачьим и белогвардейским движением, дореволюционной и послереволюционной историей, глубоко верующие и приличные молодые люди создали так называемый БАРС, изготовили некую символику, издавали свой журнал с познавательной информацией на темы истории и нынешних социальных проблем в РФ. Можно разделять хобби и интересы этих людей, можно нет, но никакой опасности от них не исходило.

Что же мы имеем на сегодняшний день? Имеем сфабрикованное по команде сверху уголовное дело политического характера. Все четверо - это люди оппозиционных взглядов, хотя и весьма разных. Вот и решило следствие от кочки к кочке протягивать гнилую ниточку правдоподобия предъявленного обвинения. Александр в прошлом был осуждён за размещение в интернете надписи экстремистского содержания. Это было давно, и наказание в то время ограничивалось штрафом. Этому деянию Оршулевича посвящено целых 6 томов уголовного дела. И ведь не зря. Отсюда и потянут ниточку эту...

(окончание следует)

(продолжение)
... А ведь Оршулевич уже когда-то имел конфликт с законом по поводу какой-то записи в интернете. Да и не похож он на идиота. Вполне взвешенный и разумный человек. Уж точно не злодей и не дурак.
Также и Сенцов был настолько "аккуратен"??? - что не оставил никаких следов ДНК на гранатах и патронах (конспирация). Зато, согласно показаниям засекреченного свидетеля ("Кротов"), обращался прямо в общественных местах к малознакомым людям с просьбой приискать оружие, патроны и взрывные устройства, мол, это для "БАРС" надо, мол, это Оршулевич дал мне такую команду, и я как новоиспечённый член БАРС должен приискивать и приискивать всё, что щёлкает и бахает. Согласно тому же засекреченному Кротову, который даёт показания якобы со слов самого Сенцова, забирать всё приисканное им оружие должен был никто иной как иеромонах Мамаев. Ну, кто же ещё!!! Кстати, эти показания мистера Никто стали открытием и для Сенцова, и для Мамаева, ведь эти люди познакомились только после ареста, в следственном изоляторе.

Кстати, о засекреченных свидетелях. Всего их в деле 6 штук!!! Пятеро из них так или иначе в показаниях упоминают, опять же со слов либо Оршулевича, либо Сенцова, что последний является этаким теневым членом БАРС, ответственным за приискание оружия и боеприпасов. Ни один из реальных свидетелей на причастность Сенцова к БАРС не указывает, его даже никто вообще не называет. Это понятно, ведь большинство свидетелей было допрошено в конце мая или начале июня 2017 года, а тогда у следствия ещё не родился план прилепить к делу Сенцова.
Всего доказательств того, что Сенцов был членом БАРС и исполнял роль приискателя оружия и взрывчатки, "много", и они железобетонны. Это 2 или 3 фотографии, где в кадре он рядом с Оршулевичем, на общих акциях протеста в Калининграде, и немножко общения в сети Интернет на исторические, религиозные и общеоппозиционные темы. Ну и, конечно, засекреченные свидетели. В своих показаниях они рушат все известные нам принципы и основы сообщества БАРС. По их словам, БАРС - это преступная группа, просто маскирующаяся под законопослушное сообщество. Никаких правил в нём нет. Обязательное крещение в православие РПЦЗ - это для чайников, вон Сенцов вообще не православный и не сторонник монархии, а это и не важно. А Оршулевич не покидал поста главы БАРС, а притворился... В общем, есть иллюзорный законопослушный БАРС, а на самом деле это глубоко законспирированная преступная группа. Об этом поведали целых 6 засекреченных свидетелей.
Показания открытых свидетелей по делу не совсем совпадают с показаниями секретных. Оно и понятно, ведь они видели сообщество таким, каким оно и было, а не таким, каким его приказали изобразить следствию УФСБ.
Почти после каждой документальной либо вещественной фальсификации в деле рождался очередной секретный свидетель, который волшебным образом подтверждал все уже нарисованные следствием картины и созданные только что версии. Такое ощущение, что следствие прямо на блюде подносило тайному всё, что нужно упомянуть и связать воедино. А точнее, просто ему написали то, что он должен прочитать по бумажке.
Ещё одна общая черта всех таких "свидетелей". Их показания абсолютно абстрактны, без дат, времени, никакой конкретики. Проверить их слова, либо заиметь алиби с их показаниями совершенно невозможно. Принцип такой: - Дурак! - Сам дурак! Я встречался с таким-то примерно в марте 17 года, точнее не помню, где и как, сообщить не могу, меня тогда узнают, а я боюсь за свою жизнь!
Всё! Эти свидетели, а их, как я уже говорил, 6 штук (простите, людьми это я назвать не могу) не указывают, что они были очевидцами каких-либо действий или подготовки к таковым, все они оперируют словами обвиняемых. От Оршулевича я слышал то-то, от Иванова то-то, Сенцов мне сказал то-то.

(продолжение следует)

Николай Сенцов:
(продолжение)

- Теперь попробуем подытожить. Что же подготовило следствие за 28 месяцев расследования этого особо сфабрикованного и невероятно "сложного" дела? Напоминаю, что четверых людей обвиняют в подготовке к насильственному захвату власти в Калининградской области путём постепенной дестабилизации края, разжигания этнических и социальных конфликтов, планирования как законных акций, так и незаконных, распространения материалов экстремистского и террористического характера, прииска новых соратников из молодёжи с целью их духовного и идеологического воспитания в нужном русле, также планирования каких-то военных тренировок с отработкой штурма укреплённых сооружений и зданий с использованием массогабаритных макетов оружия и ещё чего-то (видимо, ржавой гранаты и горсти патронов, "найденных" у Н.Сенцова).
Так вот, следствие приготовило следующие доказательные материалы:
1. Якобы найденные у троих обвиняемых трафареты со следами краски, баллончики с краской, листовки экстремистско-террористического содержания с символикой БАРС и контактным телефоном Оршулевича;
2. Повторная экспертиза по принтеру И.Иванова, показавшая, что с его использованием и стоящего в нём картриджа была напечатана часть листовок, найденных у всех фигурантов дела, а также в подъезде Иванова и возле трансформаторной будки на улице Рокоссовского;
3. Экспертиза телефонов троих обвиняемых, которая обнаружила на картах памяти, вставленных в эти телефоны, файлы с изображениями трафаретов и вышеупомянутых листовок;
Что следует из вышеперечисленного?
А вот что. Благодаря таким вот, невесть откуда взявшимся уликам (мы уже, правда, догадываемся, как это делалось), следствие фактически протянуло ниточку улик к статьям 205.2 ч.1 (публичное распространение материалов экстремистско-террористической направленности) и ст. 280 ч.1, это всё те самые листовочки с телефоном Оршулевича и символикой БАРС.
Когда трое людей из одного кружка по интересам обвиняются по ст.205.2 ч.1, это уже повод объявить этот кружок террористическим, то есть, ст.205.4 ч.1 и 2 УК РФ. Я имею в виду БАРС, конечно.
4. Н.Сенцов. Найденный у него при обыске пакетик с ржавой гранатой Ф-1 без взрывателя, выстрелом ВОГ-25 без взрывателя и 21 патроном разного калибра. Также обнаружили под столиком несколько брошюрок с символикой БАРС и контактным телефоном Оршулевича. Также в обойме массогабаритного пистолета ПМ-СХП, изъятого в то же время, экспертиза обнаружила вместо четырёх макетов патронов, которые там стояли по словам Н.Сенцова, четыре боевых патрона ПМ. Интересно, что экспертиза по пистолету ПМ и его содержимому назначена следствием по-тихому, не ознакомляя Сенцова и не дав ему поставить перед экспертами своих вопросов, и назначена экспертиза гораздо позже, чем экспертиза по гранатам и патронам из пакета, хотя изъято всё было в один день и в одно время.
Как только Сенцов узнал о результатах этой экспертизы, он тут же заявил ходатайство о снятии и с пистолета, и с патронов, находящихся в нём, отпечатков пальцев и потожировых следов. Ему было отказано.
Зачем боевые патроны втыкать в небоевой пистолет? Что-то очень напоминает ситуацию с файлами на телефонах и принтера с картриджем, не правда ли? Одно общее обстоятельство связывает все эти вещи. Абсурдность. Ни на трафаретах, ни на баллончиках с краской, ни на гранатах, ни на листовках нет ни отпечатков пальцев, ни каких-либо других следов обвиняемых. Версия следствия - конспирация, контрнаблюдение и осторожность! Да, согласен, это верх конспирации - не оставить следов на нарезанных с ошибками трафаретах и баллонах с краской, но напечатать листовки на принтере, который наверняка будет изъят для экспертизы... И очень конспиративно - затолкать файлы с изображениями тех самых трафаретов и листовок, не понимая, что что телефоны сразу же будут изъяты для экспертизы! Допустим, идиоты, не понимали. Но верх осторожности - разбрасывание этих самых листовок с текстами, подпадающими под ст.205 и 280, в подъезде и на улице, и на них - указан контактный телефон Оршулевича... и символика БАРС...
Как в старом советском анекдоте: - Ничто не выдавало в Штирлице разведчика......

(продолжение следует)

(продолжение)

Николай Сенцов:

- Примерно то же самое, что и с картами памяти телефонов, произошло и с экспертизами принтера и картриджа Иванова. После ареста фигурантов была назначена и проведена экспертиза по принтеру, изъятому у Иванова на предмет - не с его ли участием были напечатаны все эти листовки, которые были разбросаны и в домах фигурантов, и в подъезде, и где-то на задворках, что и послужило обвинением на начальной стадии. Экспертиза приходит к выводу: нет, этот принтер с картриджем ни при чём. Но в конце 2018-начале 2019 года следователь вдруг назначает повторную экспертизу по этому же вопросу. Казалось бы, зачем это надо? Ведь уже есть ответ. Всё просто, этот ответ не устраивал следствие. И - о, чудо! - повторная экспертиза принтера и листовок показывает, что часть из них напечатана с использованием картриджа принтера Игоря Иванова. Как это могло получиться? А так же, как и с файлом на картах памяти телефонов Оршулевича, Иванова и Мамаева, причём телефон Мамаева настолько древний, что файлы, вставленные сотрудниками УФСБ на нём даже не открываются.
Похожая ситуация с экспертизами по арестованному позже, в сентябре 2017 года, Н.Сенцову. При обыске ему подбросили уже не какие-о дурацкие и нелепые трафареты, а пакетик с ржавой лимонкой времён войны без взрывателя, такой же полупустой заряд для подствольного гранатомёта ВОГ-25 и около 20 различных патронов. Но этого показалось им недостаточно, и в макет пистолета ПМ, найденного у него, вместо 4-х макетов патронов они впихнули 4 боевых патрона ПМ. На этих патронах та же маркировка, что и на изъятых в пакетике.
Если посмотреть на всё дело логически - всё становится понятно. Сотрудники УФСБ, несомненно, получили команду на все эти делишки, команду и карт-бланш. Вообще, это очень странно, и даже страшно, что в УФСБ некие люди по мере надобности могут вскрывать и доставать любые предметы, так называемые вещдоки. Кто-то считает, что так не делается? Назовите для себя хоть одну причину, почему это нельзя делать... Вскрыли - достали - подменили что-то, то, что нужно подтасовали, положили обратно, опечатали бумажкой с печатью "для пакетов", подписи поставят любые люди, выступающие по документам как понятые...

Специальных "понятых" у УФСБ полным-полно. Это и добровольные помощники, и бездумные негодяи, и зависимые от них в чём-то агентики. Сколь угодно. В этом деле почти все понятые были привезены сотрудниками ФСБ с собой заранее. Не на месте их нашли и попросили. Заранее привезли с собой, они с разных городов и весей нашего края, и вообще со всей РФ, судя по их прописке. На обыск к Н.Сенцову, например, "пригласили" загодя двоих молодых матросов-контрактников из воинской части, которую, естественно, курирует УФСБ по флоту и войскам. Причём им заранее сказали, что они должны помнить и знать. Согласно их показаниям, они не помнят ясно ничего из обыска, кроме того, что "никто ничего не подбрасывал, нет, нет." И что задержанный от от подписи протокола обыска отказался. К слову, ему даже не предлагали его подписать. Люди, которые вели физический поиск в домах задержанных, напялили заранее маски, и, если их в дальнейшем кто-либо узнал, что вот мол, они и делали подбросы - оказывается, что в документах, протоколах обыска они не прописаны, их просто там не было. Вот, в том числе, зачем не дали протоколы обыска для подписи...

(продолжение следует)

Николай Сенцов:
- Вот и закончилось изучение всех томов так называемого дела БАРС. Со всеми документами и ходатайствами вышло целых 37 томов (+20 томов обвинительного заключения - прим.ред.). Поясню коротко с начала самого, что произошло и происходит.
27 мая 2017 года местное УФСБ "накрыло" "местную ячейку" в виде Кёнигсбергского прихода РПЦз имени мученика Николая Второго и арестовало Александра Оршулевича - бывшего главу сообщества БАРС, нынешнего главу общественного молодёжного движения БАРС Игоря Иванова и священнослужителя упомянутого прихода иеромонаха РПЦз Николая Мамаева. Ещё в феврале 2017 года из-за вмешательства прокуратуры А.Оршулевич покинул сообщество БАРС, но для того, чтобы сохранить бренд, решили, что возглавит его Игорь Иванов. Вся проблема была сокрыта под самой аббревиатурой этого некоего клуба по интересам на дореволюционно-православной основе. Балтийский Авангард Русского Сопротивления. При нынешних реалиях РФ - в этом уже скрытый экстремизм. Кому могут сопротивляться русские в наше время? А самое главное - чему? Вот и в органах безопасности (не подумайте, что в России или или обществе) усмотрели в названии неприятное, да и гражданская и политическая активность А.Оршулевича кое-кого очень раздражала. Молодой, думающий, активный, неконфликтный, но принципиальный, с философским складом ума, верующий... А область в этот момент бралась под контроль очередными "наместниками" из Москвы. Значит, поляну надо зачистить.
После четырёхмесячного содержания всех троих в одиночках для особо опасных, следствие решило утяжелить дело ещё одним арестованным. Николай Сенцов с молодости увлекался военной историей, имел небольшую коллекцию оружейных макетов. Кроме этого, был гражданским активистом, бывал на некоторых оппозиционных мероприятиях, а самое главное - был знаком с А.Оршулевичем.
Вообще, у Оршулевича было много знакомых, он набирал известность в области как политик. Учитывая первоначально предъявленное обвинение - ст.282.1 ч.1 и 2 (создание и участие в экстремистском сообществе), при этом звучало оно так: "С целью дестабилизации ситуации в обществе и в дальнейшем - подготовки к насильственнму захвату области и присоединении её к Евросоюзу....." Что же сделали сотрудники ФСБ и ЦПЭ для правдоподобия своего обвинения? Теперь это ясно и понятно. При обыске А.Оршулевичу, И.Иванову и Мамаеву были подброшены трафареты, измазанные краской, с призывами такими же глупыми, как и те, кто их сочинил. "Вернём Калининград в Германию", "Освободим Пруссию" и так далее, вплоть до известных ещё со времён Владимира Мономаха антисемитских заклинаний и призывов к насильственным действиям в отношении президента и губернатора области. Часть трафаретов нарезана с ошибками. Видимо, спешили, и поручили малообразованному человеку. Глупость и нелепость поражают, я, например, не помню, чтобы г.Калининград когда-либо был в составе Германии....
но хранение трафаретов с любым бредом - это не преступление, поэтому были также подброшены ещё брошюры-листовки с похожими лозунгами и аббревиатурой БАРС, включая даже контактный телефон Оршулевича. Часть таких же листовок была брошена в подъезде у И. Иванова и у трансформаторной будки на улице Рокоссовского. И вот это уже публичное распространение материалов экстремистско-террористической направленности. То есть ст.205.2 ч.1 УК РФ. Скопировать листок БАРС, настоящий, затем изменить в нём текст, наложить редактором любой лозунг - в наше время не проблема, но нужно больше улик.....
И тогда в октябре 2018 года проводится экспертиза по телефонам троих обвиняемых. По Сенцову такая экспертиза не проводилась, дабы не добавлять неправдоподобности - арестован позже, живёт в другом городе и т.п. И экспертиза от 26 октября 2018 г. показывает, что на памяти карт, вставленных в телефоны, обнаруживаются одинаковые файлы "Dock" с изображениями всех тех же листовок и трафаретов.
Все трое ребят удивлены.Учитывая, что в телефоне Оршулевича на момент изъятия вообще никакой карты памяти не было...
В материалах дела, в том числе на дисках с перепиской фигурантов, на видеозаписях есть и читается ясное понимание людьми того, что они привлекают фактом своего существования интерес и ЦПЭ, и ФСБ, и прокуратуры, и опасаются, и переживают за то, что под любым предлогом их бренд БАРС могут запретить и закрыть. Ясное понимание того, что нужно никаким образом не давать повода... и тут бац... тут же нарезают какие-то нелепые трафареты и печатают бредовые листовки... не логично, да? Я бы сказал - абсурд.
Кстати, ни на трафаретах с краской, ни на листовках нет ни следов ДНК, ни отпечатков пальцев обвиняемых, а при осмотре своего телефона в августе 2019 года Игорь Иванов обнаружил в нём папку, создающуюся автоматически при подключении карты памяти(телефона) к операционной системе. Дата создания этой папки - 23 октября 2018 года. на экспертизу телефон был отправлен 24 октября 2018 года. То есть, изъятые предметы в ФСБ могут нормально доставаться из опечатанных пакетов, с ними могут делать всё, что надо, если это электронные гаджеты, в них может заноситься нужная следствию информация.... Просто подменяться какие-либо вещи, потом всё кладут назад - и опечатывают....

(продолжение следует)

Анна Марьясина

Давно уже хотелось оставить жалобу в журнале отзывов и предложений комнаты свиданий и передач СИЗО 2, и, наконец, обстоятельства сложились самым удобным для этого образом.

ЖАЛОБА

Работники комнаты свиданий и передач отказались принять передачи для подследственных под предлогом того, что они находятся на следственных действиях. В правилах приёма передач указано, что передачи не принимаются если адресат отсутствует в СИЗО более суток. По моей просьбе следователь позвонил в комнату передач, чтобы удостоверить, что подследственные вывезены из СИЗО менее чем на сутки. Дежурный по СИЗО заявил, что передачи не могут быть приняты "ввиду возможного скоропорта", хотя речь шла только о яблоках. Работники комнаты со сваей стороны заявили, что в этой ситуации готовы принять передачи только по указанию начальника СИЗО. В помещении комнаты нет информации о том, как связаться с начальником СИЗО кроме как по почте.
Таким образом, правила приёма передач не выполняются.
Прошу принять меры к исправлению ситуации.
30.07.19.

В 14 году в связи с "делом о флаге" нам пришлось изучить порядки и нравы комнаты свиданий и передач. Порядки оказались замысловаты, а нравы таковы, что зашедший в это помещение с вольного воздуха улицы Генделя выходил обратно уже не тем, что был, пропитавшись своеобразной атмосферой мёртвого дома и получив живое представление, каково в нём жить.
Желающий передать передачу или получить свидание должен пытаться преодолеть самые разнообразные препятствия и ограничения - и, кроме законных, то есть, прописанных в официальных бумагах, множество произвольных. Эти негласные, но твёрдые правила иногда имеют рациональную подоплёку и облегчают труд работников СИЗО, а иногда как будто существуют только для того, чтобы усугубить горести заключённых и их близких.
Например, было такое правило: "один человек - одна передача".
Человек пришёл с грузом продуктов, написал три экземпляра просьбы о приёме передачи, отстоял очередь, а ему и говорят из окошка:
- Адресату уже была сегодня передача, приходите завтра.
А ведь совсем необязательно передающие передачи знакомы между собой.
Или наоборот: поскольку по "делу о флаге" у нас было трое фигурантов, мы пытались иногда передать сразу три передачи от одного лица, но только однажды это удалось ("Мандарины в СИЗО" назывался рассказ об этом, его можно найти здесь). Обычно же передающему приходилось использовать подставных лиц, которые предоставляли свои паспортные данные, подписи и собственно присутствие перед приёмным окошком. В этом случае как раз неясно, чем это было удобно для работников СИЗО.

"Было" - потому что этого правила уже нет. У нас тогда не хватило энергии им заняться, а у кого-то хватило, за что ему большое спасибо.

Но правило "вывезли из СИЗО" действует, и оно весьма обременительно. Никогда нельзя знать заранее, удачно ли выбран момент для передачи.

- Их нет в СИЗО, они на следственных действиях - сказали мне позавчера из окошка.
- У вас в правилах написано, что передачи не принимаются, только если человек вывезен больше чем на сутки.
- Откуда мы знаем, на сколько их вывезли?
- Так узнайте.
- Сами узнавайте.
- Да привезут сегодня. Не убьют же их на следственных действиях... Ну что, писать жалобу?

Посетительница комнаты, сочувственно наблюдавшая эти переговоры, сказала:
- Пиши! Пиши жалобу! Кто там у тебя? Муж?
- Нет. Друзья. Террористы.
- Да ты что!
- Ничего не взрывали, никого не убивали. Недовольны властью. Третий год ждут суда за слова...
- Поняла, всё поняла. И ты им яблоки всем передаёшь? Дай Бог им здоровья! - воскликнула добрая женщина.

Анна Марьясина

Заседание Военного суда по жалобе Александра Оршулевича ( 10 июля 19 ) было интересным - как благодаря информации, озвученной Оршулевичем и содержащейся в материалах дела, так и в смысле реакции начальника военно-следственного отдела, прокурора и судьи на необходимость рассматривать возможность уголовного преследования сотрудников ФСБ в связи с избиением Оршулевича в день ареста и фальсификации доказательств (подброс листовок и трафаретов экстремистского содержания).
Собствено, всем ясно, что уголовное дело должно быть возбуждено, но при этом всем настолько же понятно, что никакого такого дела быть не может. Люди, обязанные разрешить это противоречие, оказались в ситуации, доставляющей им ощущение тяжёлого дискомфорта, и это говорит скорее в их пользу, чем против них... Пусть тем, кто делает плохое дело, будет хотя бы неприятно.

Доследственная проверка по заявлению Оршулевича началась в декабре 18, был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела, потом проверка была возобновлена и 23 мая 19 снова вынесен отказ, который и обжаловал в данном случае Александр. Его настойчивость и работоспособность впечатляет всех. Известно, что в январе этого года многочисленные жалобы, заявления и ходатайства Оршулевича не выходили из СИЗО - по некоторым свидетельствам, их сразу сжигали. Об изобилии разного рода бумаг, которыми Оршулевич загружает разного рода ведомства, упоминали и его противники в заседании Военного суда - упоминали, как бы жалуясь на него в ответ.

Оршулевич скрупулёзно перечислил, какие действия должны были быть проведены во время проверки. По мере этого перечисления на лицах начальника военно-следственного отдела, прокурора, а затем и судьи усугублялось выражение, подтверждавшее, что они испытывают тяжёлый дискомфорт. Да, должны были всё это сделать. А не сделали! И нельзя этого делать!

Подробности, например, таковы.

Есть заключение экспертизы по предметам, которые, как утверждает Оршулевич и друие фигуранты дела, были подброшены им во время обыска - это трафареты и листовки экстремистского содержания. Экспертиза не обнаружила на них отпечатков пальцев либо каких-то других следов генетического материала обвиняемых. Но обнаружены следы кого-то другого. Чьи это следы? Не тех ли сотрудников ФСБ, которые производили обыск? - Военно-следственный отдел должен был поставить перед собой этот вопрос, рассматривая заявление о преступлении.

Оршулевич был избит сначала во время перевозки его из Коренево в Калининград. С ним вместе в кузове транспорта ФСБ находилось 6 человек: 5 в камуфляже и масках и один в гражданской одежде, темноволосый с короткой стрижкой, его Оршулевич готов опознать. Кто эти люди? - Военно-следственный отдел не заинтересовался этим вопросом.

Оршулевич указывал, что в рамках доследственной проверки необходимо взять объяснения у Александра Мамаева, который находился 27 мая 17 в том же кабинете здания УФСБ, где Оршулевича "пытались склонить к самооговору с применением физической силы". Это тоже оказалось неинтересно военно-следственному отделу.

Возражения начальника военно-следственного отдела по существу заключались в попытке дистанцироваться от всего этого, а по форме выглядели забавно. Он говорил что-то вроде:
- Недопустимо ставить вопрос о допустимости доказательств по уголовному делу, пока ведётся следствие. Этот вопрос будет разрешён в суде.
- Оршулевич выражает несогласие с действиями сотрудников ФСБ и пытается подменить расследование уголовного дела, возбуждённого против него, своим собственным расследованием...

Говорят,персонал СИЗО возмущён поведением Оршулевича: - Он наглый, - говорят они, - он разговаривает с нами так, будто это мы заключённые, а не он...

В самом деле, человеку предъявлено обвинение по самой тяжёлой из террористических статей, предусматривающей пожизненное заключение. Ему о душе бы подумать, попытаться смягчить своё положение, раскяться, покаяться, признать хотя бы часть вины... А он - обвиняет, терроризирует... Террорист и есть.

ТЫ В САМОМ ДЕЛЕ ГОЛУНОВ?

В Москве прошел митинг в поддержку Голунова. Голунова поддержали многие. Уважаемые журналисты. Уважаемые политики. Уважаемые оппозиционеры. А также многие общественники и простые волонтеры.
Говорят, в очередях за солидарностью с Голуновым возникали даже давки и конфликты - всем не терпелось проявить поддержку журналисту. Маститые политики вроде Валентины Матвеенко пели ему славу, другие из них (Ксения Собчак, Леонид Гозман) мели бородами ему дорогу. А прочие торопились сделать селфи на фоне плаката: Я Голунов! Сам великий и ужасный Гарант всея Руси велел спасти репортера, и все наконец устроилось как в Екатеринбурге с храмом и сквером - скверна рухнула разом вниз, как только Главный Стерх взлетел в небеса.
Но вот ты, именно ты, читатель, как ты думаешь - ты сам тоже это..? -Что "это"? -Ну это - Голунов?